一个接口是如何在Keycloak和Spring Security之间执行的
在上一篇我们对Keycloak的常用配置进行了熟悉,今天我们来对Keycloak适配Spring Security的执行流程做一个分析,简单了解一下其定制的一些Spring Security过滤器。
/admin/foo的执行流程
在适配了Keycloak和Spring Security的Spring Boot应用中,我编写了一个/admin/foo
的接口并对这个接口进行了权限配置:
@Override
protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
super.configure(http);
http
.authorizeRequests()
.antMatchers("/customers*").hasRole("USER")
.antMatchers("/admin/**").hasRole("base_user")
.anyRequest().permitAll();
}
这是典型的Spring Security配置,拥有base_user
角色的用户有权限访问/admin/**
。这里需要大家明白的是所谓的用户
和base_user
角色目前都由Keycloak平台管理,而我们的应用目前只能控制资源的访问策略。为了探明执行的流程我开启了所有的日志打印,当我访问/admin/foo
时经过了以下过滤器:
Security filter chain: [
WebAsyncManagerIntegrationFilter
SecurityContextPersistenceFilter
HeaderWriterFilter
CsrfFilter
KeycloakPreAuthActionsFilter
KeycloakAuthenticationProcessingFilter
LogoutFilter
RequestCacheAwareFilter
SecurityContextHolderAwareRequestFilter
KeycloakSecurityContextRequestFilter
KeycloakAuthenticatedActionsFilter
AnonymousAuthenticationFilter
SessionManagementFilter
ExceptionTranslationFilter
FilterSecurityInterceptor
]
这里除了Spring Security常规的内置过滤器外还加入了Keycloak适配器的几个过滤器,结合执行流程来认识一下它们。
KeycloakPreAuthActionsFilter
这个过滤器的作用是暴露一个Keycloak适配器对象PreAuthActionsHandler
给Spring Security。而这个适配器的作用就是拦截处理一个Keycloak的职能请求处理接口,这些内置接口都有特定的后缀:
// 退出端点
public static final String K_LOGOUT = "k_logout";
// 重置什么公钥的?
public static final String K_PUSH_NOT_BEFORE = "k_push_not_before";
// 测试用的
public static final String K_TEST_AVAILABLE = "k_test_available";
// 获取 jwk 相关的
public static final String K_JWKS = "k_jwks";
一般不深入底层可以不管这个过滤器。
KeycloakAuthenticationEntryPoint
KeycloakAuthenticationEntryPoint
是AuthenticationEntryPoint
的实现,配置于KeycloakWebSecurityConfigurerAdapter
。
当请求被过滤器FilterSecurityInterceptor
时发现当前的用户是个匿名用户
,不符合/admin/foo
的访问控制要求而抛出了AccessDeniedException
。会通过ExceptionTranslationFilter
传递给KeycloakAuthenticationEntryPoint
处理401
异常。
@Override
public void commence(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, AuthenticationException authException) throws IOException, ServletException {
HttpFacade facade = new SimpleHttpFacade(request, response);
if (apiRequestMatcher.matches(request) || adapterDeploymentContext.resolveDeployment(facade).isBearerOnly()) {
commenceUnauthorizedResponse(request, response);
} else {
commenceLoginRedirect(request, response);
}
}
它执行了两种策略:
- 当请求时登录请求
/sso/login
或者是BearerOnly
(这些属性上一篇可介绍了一部分哦)就直接返回标头含WWW-Authenticate
的401
响应。 - 其它情况就跳一个OIDC认证授权请求。
protected void commenceLoginRedirect(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException {
if (request.getSession(false) == null && KeycloakCookieBasedRedirect.getRedirectUrlFromCookie(request) == null) {
// If no session exists yet at this point, then apparently the redirect URL is not
// stored in a session. We'll store it in a cookie instead.
response.addCookie(KeycloakCookieBasedRedirect.createCookieFromRedirectUrl(request.getRequestURI()));
}
String queryParameters = "";
if (!StringUtils.isEmpty(request.getQueryString())) {
queryParameters = "?" + request.getQueryString();
}
String contextAwareLoginUri = request.getContextPath() + loginUri + queryParameters;
log.debug("Redirecting to login URI {}", contextAwareLoginUri);
response.sendRedirect(contextAwareLoginUri);
}
我们的接口明显走的上面的方法,很明显要跳登录页了。这时需要看看/admin/foo
有没有缓存起来,因为登录完还要去执行/admin/foo
的逻辑。如果Spring Security没有存Session或者Cookie中也没有就会把/admin/foo
缓存到Cookie中,然后重定向到Keycloak授权页:
http://localhost:8011/auth/realms/felord.cn/protocol/openid-connect/auth?response_type=code&client_id=CLIENT&redirect_uri=http%3A%2F%2Flocalhost%3A8080%2Fsso%2Flogin&state=STATE&login=true&scope=openid
KeycloakAuthenticationProcessingFilter
上面是一个典型的 Authorization Code Flow模式。当输入帐号密码同意授权时,授权服务器会请求一个携带code
和state
的回调链接(这里是/sso/login
)。负责拦截处理/sso/login
的是KeycloakAuthenticationProcessingFilter
。这个接口不单单处理登录,只要携带了授权头Authorization
、access_token
、Keycloak Cookie
三种之一的它都会拦截处理。
在这个过滤器和我们熟悉的UsernamePasswordAuthenticationFilter
一样都继承了AbstractAuthenticationProcessingFilter
其实大致流程也很相似,只不过走的是Keycloak认证授权的API。认证授权成功就从Session中重新获取/admin/foo
接口并跳转。整个简单的Keycloak认证授权过程就完成了。
KeycloakSecurityContextRequestFilter
这个过滤器功能比较单一,它是用来判断是不是RefreshableKeycloakSecurityContext
,可刷新的安全上下文,如果是就在ServletRequest
对象中放个RefreshableKeycloakSecurityContext
,后续其它过滤器会根据这个标记做一些事情。
KeycloakAuthenticatedActionsFilter
这个过滤器就是用来捕捉KeycloakSecurityContextRequestFilter
放在请求对象ServletRequest
中的RefreshableKeycloakSecurityContext
的。核心就这些:
public boolean handledRequest() {
log.debugv("AuthenticatedActionsValve.invoke {0}", facade.getRequest().getURI());
if (corsRequest()) return true;
String requestUri = facade.getRequest().getURI();
if (requestUri.endsWith(AdapterConstants.K_QUERY_BEARER_TOKEN)) {
queryBearerToken();
return true;
}
if (!isAuthorized()) {
return true;
}
return false;
}
这里返回true
就阻断不往下走了。主要是根据Keycloak提供的策略来判断是否已经授权,看上去逻辑还挺复杂的。
基于篇幅的原理,我们后续再详细介绍Keycloak的过滤器,今天我们先知道大致它们都干什么用的。
补充
其实要想搞清楚任何一个框架的运行流程,最好的办法就是从日志打印中提炼一些关键点。Keycloak Spring Security Adapter的运行流程如果你想搞清楚,最好是自己先试一试。我把开启Keycloak适配器的注解拆解开以打开Spring Security的日志:
@Configuration
@ComponentScan(
basePackageClasses = {KeycloakSecurityComponents.class}
)
@EnableWebSecurity(debug = true)
public class SecurityConfig extends KeycloakWebSecurityConfigurerAdapter {
//ignore
}
为了看到更多日志,把Spring Boot的org
相关包的日志也调整为debug
:
logging: level: org : debug
然后代码运行的流程会在控制台Console非常清晰,极大方便了我弄清楚Keycloak的运行流程。 Keycloak的流程简单了解一下就好,感觉非常平淡无奇,大部分也没有定制化的需要,个人觉得重心其实不在这里,如何根据业务定制Keycloak的用户管理、角色管理等一系列管理API才是使用好它的关键。不要走开,后续会结合一些场景来魔改keycloak。
评论系统未开启,无法评论!